Inundación en Ucrania tras la demolición de una presa en la línea de demarcación

Ucrania anunció que la inundación dejaría a cientos de miles de personas sin acceso a agua potable, sumergiría decenas de miles de hectáreas de tierras cultivables y convertiría otras en desiertos.

«Si el agua sube un metro más, perderemos nuestra casa», dijo Oleksandr Reva, en un pueblo en la orilla, que trasladaba las pertenencias de su familia a la casa abandonada de un vecino en un terreno más elevado.

Acusaciones mutuas entre Rusia y Ucrania

Ambos bandos acusaron al otro de continuar bombardeando la zona inundada y advirtieron sobre minas terrestres flotantes desenterradas por las inundaciones. Los residentes de la zona inundada en el sur del país atribuyeron la ruptura de la presa a las tropas rusas que la controlaban desde sus posiciones en la orilla opuesta.

Rusia impuso el estado de emergencia en las partes de la provincia de Kherson que controla, donde muchas ciudades y pueblos se encuentran en tierras bajas por debajo de la presa. Los habitantes dijeron a Reuters por teléfono que las tropas rusas que patrullaban las calles con botas altas amenazaban a los civiles que se acercaban.

Leer también : Incidente fronterizo en Rusia: intrusos de Ucrania lanzan un ataque

Impactos en la agricultura y la energía

El embalse vacío proporciona agua que enfría la central nuclear más grande de Europa en Zaporizhzhia, río arriba. La agencia de supervisión nuclear de la ONU dijo que la central debería tener suficiente agua para enfriar sus reactores durante «unos meses» a partir de un estanque separado.

El Dnipro, que atraviesa Ucrania, forma la línea del frente en el sur. El vasto embalse detrás de la presa era una de las principales características geográficas de Ucrania, y sus aguas irrigaban grandes áreas de uno de los mayores exportadores mundiales de cereales, incluida Crimea, anexada por Rusia en 2014.

«La magnitud del desastre solo se comprenderá plenamente en los próximos días», dijo el jefe de ayuda humanitaria de la ONU, Martin Griffiths, al Consejo de Seguridad.

La destrucción de presas en tiempos de guerra está explícitamente prohibida por las Convenciones de Ginebra. Ninguna de las partes ha presentado pruebas públicas que demuestren quién fue el responsable.